現在是下午1點，一個重大的活動如火如荼的活動開始了，我還在公車上，漸漸地漸漸地，心中五味雜陳。
其實原本想坐在電腦前，像其他系列創作，用個2、3小時或是一天兩天，向在螢幕面前的你們，好好的說出自己的想法。然而，現在的我，想要趕快說出自己快溢出心頭的話語、想法，我手上只有一臺手機，雖然不太能夠排版，但想要說服你們，也一起來看看這歷史上的一刻吧！
我期望，未來的世界，是平等世界，不只是法理上的平等，而是每個人對每個人能夠互相平等的看待，這也是我支持婚姻平權的理由，雖然我是異性戀，或是我根本壓根沒想過有一個值得去愛的是怎麼樣的感覺，然而我看到，很多互相相愛的人，無論他們是同性、異性、黑人、白人、黃種人或是來自不同國家的人，只要他們是真誠、真摯的愛，他們根本是毫無差異的，但是異性能夠在愛的基礎上達到承諾(婚姻)，為何同性沒辦法去做承諾？這是從有意識到有"同性戀"這性向後的我漸漸地產生出的疑問，或許你會說：「他們就是無法生小孩啊！」，一開始或許能接受這個理由，不過後來才發現這其實是不同層次的事情，很簡單的理由，沒有婚姻還是可以懷孕，不是嗎？我認為，就像剛剛講的，婚姻應該是建立在愛、信賴、承諾的基礎上，關於能不能繁衍後代反而是之後的事情，其實講白一點，締結婚姻就像是締結契約，雙方承諾後就會產生相關的保護跟義務。然而，有些家庭太過於"傳統"，往往視婚姻是為了要繁衍後代、延續血統，雙方卻不是建立在互愛的基礎上去承諾，就好像是選大學科系你被強迫去選一個根本0興趣的科系，結果你之後4年念得根本毫無興趣，甚至走到被二一、被退學。在一個沒有立基點的婚姻上，就像沒地基的房子，各位讀者們你們認為這是會是穩固、長遠的婚姻嗎，可能一次地震(爭執)就讓這房屋垮下來吧！所以像某些傳統價值(不是全部！)，或許我們不太必要去堅持，這幾天我看反方的理由時，我時時不太去了解他們所守護的"傳統價值"到底是什麼？是繁衍後代的價值嗎？如果是這樣，我講白一點，沒有以愛作為基礎的婚姻，小孩也只是這段爛婚姻的累贅罷了。
那再回到婚姻作為一個契約上，為何同性無法透過契約(婚姻)的方式去使雙方在法律上成為關係呢？公司與公司間都可以用契約互相結合了(鴻夏)，同性都是人，為何不可以？(以上只是比喻，不要看作我挺人和摩天輪結婚啊！)我認為，既然婚姻可以保障雙方可以行使一些權利和受益，同性既然有愛的基礎.也有盡義務的責任感，何不其成人之美呢？讓他們有法律上的關係，沒道理不給他們保障吧！所以我想，這也算是替這些人有一個交待吧！
最後可能有人問，我們只修法，社會可能還是會歧視他們，那我的回答一定是：那就從教育下手吧！我們從學校體制去教導正確的概念，不就讓更多人去接受同性家庭了，不是嗎？
現在是2:02，我在捷運台大醫院站，下一站，凱達格蘭大道，讓生命不再流逝，松鴉將會透過我簡單的理念"和平.平等"，為婚姻平權站出來，在音樂會上共襄盛舉，共勉之。
其實原本想坐在電腦前，像其他系列創作，用個2、3小時或是一天兩天，向在螢幕面前的你們，好好的說出自己的想法。然而，現在的我，想要趕快說出自己快溢出心頭的話語、想法，我手上只有一臺手機，雖然不太能夠排版，但想要說服你們，也一起來看看這歷史上的一刻吧！
我期望，未來的世界，是平等世界，不只是法理上的平等，而是每個人對每個人能夠互相平等的看待，這也是我支持婚姻平權的理由，雖然我是異性戀，或是我根本壓根沒想過有一個值得去愛的是怎麼樣的感覺，然而我看到，很多互相相愛的人，無論他們是同性、異性、黑人、白人、黃種人或是來自不同國家的人，只要他們是真誠、真摯的愛，他們根本是毫無差異的，但是異性能夠在愛的基礎上達到承諾(婚姻)，為何同性沒辦法去做承諾？這是從有意識到有"同性戀"這性向後的我漸漸地產生出的疑問，或許你會說：「他們就是無法生小孩啊！」，一開始或許能接受這個理由，不過後來才發現這其實是不同層次的事情，很簡單的理由，沒有婚姻還是可以懷孕，不是嗎？我認為，就像剛剛講的，婚姻應該是建立在愛、信賴、承諾的基礎上，關於能不能繁衍後代反而是之後的事情，其實講白一點，締結婚姻就像是締結契約，雙方承諾後就會產生相關的保護跟義務。然而，有些家庭太過於"傳統"，往往視婚姻是為了要繁衍後代、延續血統，雙方卻不是建立在互愛的基礎上去承諾，就好像是選大學科系你被強迫去選一個根本0興趣的科系，結果你之後4年念得根本毫無興趣，甚至走到被二一、被退學。在一個沒有立基點的婚姻上，就像沒地基的房子，各位讀者們你們認為這是會是穩固、長遠的婚姻嗎，可能一次地震(爭執)就讓這房屋垮下來吧！所以像某些傳統價值(不是全部！)，或許我們不太必要去堅持，這幾天我看反方的理由時，我時時不太去了解他們所守護的"傳統價值"到底是什麼？是繁衍後代的價值嗎？如果是這樣，我講白一點，沒有以愛作為基礎的婚姻，小孩也只是這段爛婚姻的累贅罷了。
那再回到婚姻作為一個契約上，為何同性無法透過契約(婚姻)的方式去使雙方在法律上成為關係呢？公司與公司間都可以用契約互相結合了(鴻夏)，同性都是人，為何不可以？(以上只是比喻，不要看作我挺人和摩天輪結婚啊！)我認為，既然婚姻可以保障雙方可以行使一些權利和受益，同性既然有愛的基礎.也有盡義務的責任感，何不其成人之美呢？讓他們有法律上的關係，沒道理不給他們保障吧！所以我想，這也算是替這些人有一個交待吧！
最後可能有人問，我們只修法，社會可能還是會歧視他們，那我的回答一定是：那就從教育下手吧！我們從學校體制去教導正確的概念，不就讓更多人去接受同性家庭了，不是嗎？
現在是2:02，我在捷運台大醫院站，下一站，凱達格蘭大道，讓生命不再流逝，松鴉將會透過我簡單的理念"和平.平等"，為婚姻平權站出來，在音樂會上共襄盛舉，共勉之。
後記：
今天大約這個時間去，大概已經十萬人到場了，最勉強只能前進到離東門圓環500公尺左右，一直到下午4點離開時已經25萬人，連出去都有點困難，想去北車搭車的我們都得要繞到中正紀念堂轉捷運，可想像來聲援婚姻平權的人潮有多壯觀。無論他們來的目的為何，我相信大多數人都是願意支持婚姻平權的，而松鴉也達成人生的一項成就─參加自己支持的社運。同時希望這個民法修正案能順利通過，讓臺灣成為更民主、更自由、更平等的國家。
我是臺灣人
筱松鴉
相關推薦影片：
1. 冏星人談性教育、婚姻平權
(喜歡這篇文章，可以分享出去讓更多人看見，想繼續追蹤可以加進標籤，或動手點+1，感謝你的收看，有任何意見或是建議歡迎在下面留言喔！)
沒有留言:
張貼留言